Revazandu-l acum, imi dau seama ca mi-au ramas mult mult mai multe imagini in cap decat imi aminteam. Cu Kuato, cu scosu chestiei din nas, cu cele trei tate, cu cacatu de sofer de taxi. Verhoeven este (sau a fost) a fucking genious! E superb. O mare mare intrebare totusi: Why have FUCKING WINDOWS on Mars???
so the furside is the outside
dupa cosmaruri am considerat necesar sa vad ce e in capul meu. iata, deci, capul meu
Am avut doua pe parcursul a vreo 10 ore. In ordine inversa
De dimineata
Intr-o biserica care e de fapt un turn in interiorul caruia o scara serpuieste in jurul unei coloane o masa de oameni urca asa ca un sarpe si canta nu stiu ce eu ma bag printre ei si incerc sa ajung sus ajung sus chiar la puntul culminant al melodiei si cineva ma ridica si spun o singura replica si era replica gresita. Eram Iisus si am spus ceva despre iisus. Se termina melodia intru intr-o camera de langa un hol inauntru sunt mese si e si o femeie si pe hol sunt mese. Imi aprind o tigara si o femeie de pe hol se uita la mine cu viclenie si-mi zice "Fumati?" eu zic foarte agresiv "da, e vreo problema?" femeia dispare din tocul usii. Apoi vine din nou si zice tot ceva gen fumati nu? pe tonul ala foarte dubios si eu zic iar da, fumez, fumez, da, care-i problema si ma enervez din ce in ce mai tare femeia dispare iar si apoi iar apare si spune ceva de genul asta ma ridic sa ma duc la ea sa zbier la ea, zbier, nu mai stiu ce spun, ea se uita la mine urla sunt o vrajitoare si ma omoara. Apoi vad un cadru din afara si de fapt era un castel si apoi ma trezesc.
Seara
Sunt undeva intr-un aeroport cu frati-miu inca cineva si un coleg din clasele I-IV la care ma uit cum traverseaza aeroportul pe un mers saltaret. Plecam toti patru cu avionul si plecam in germania si ajungem la mine acasa unde ajung doar eu de fapt. Incerc sa ma lamuresc unde-s ceilalti dau un telefon si aflu ca au fost arestati pentru ca au mers cu autobuzul fara bilet. Sunt intr-o toaleta de liceu si ma pis dar peretele toaletei nu e acolo si in schimb dincolo vad trei femei de servici. Una ii spune alteia sa stea jos pe veceu sa vada daca i se vad sanii si in timp ce urmaresc scena imi dau seama ca de fapt ma pis pe pantoful uneia dintre ele. Ies din casa si ma duc sa-i scot pe aia arestati, la coltul blocului. La colt unde in mod normal e o autogara mica, e plin de brazi uriasi de craciun cu suporturi din-alea de lemn uriase, niste brazi grotesti ale caror varfuri nu pot sa le vad. Intru inauntru ii scot pe aia, ies afara si eram nervos si dau cu pumnul intr-o masina frati-miu fuge intr-o directie eu fug spre casa si mi-e foarte foarte frica ca am lasat casa deschisa. Ajung in scara si pe scari e numai sticla sparta si bucati dintr-un brad care pare ca a facut o implozie. Usa la casa e deschisa si rupta si inauntru lumina aprinsa, intru si ma uit daca s-a furat ceva si nu s-a furat nimic. Deodata se face foarte intuneric. Sunt intr-un jacuzzi undeva pe peluza verde a unei case mari. Sunt in jacuzzi cu parintii mei morti si ii tin de gat ca pe niste gaini. Ne filmeaza o camera si eu vorbesc despre ei uitandu-ma la camera in timp ce-i tin. Acum sunt o fata iar parintii mei nu arata ca ai mei, dar sunt ai mei.
Deci Watchmen
Am fost foarte fraier. De fapt am fost exact cum trebuie sa fii ca sa mearga filmul asta la tine. Toata smecheria e sa te tine in curiozitate, sa te intrebi ce o sa urmeze. Mi-am imputat mie insumi dupa prima vizionare ca pesemne ca eram eu prea curios cum au facut unele lucruri si de-asta cumva a trecut filmul pe langa mine. Dar fix pe curiozitatea asta mizeaza filmul. Daca n-o ai, filmul este un nimic. Un mare NIMIC. Un nimic care m-a infuriat.
Inainte de toate trebuie sa zic ca am gresit zicand ca singurul input al lui Zack Snyder a fost unde si cum a taiat (asta ca o chestie pozitiva). Am gresit, voi reformula. Singura chestie buna pe care a facut-o Snyder a fost intro-ul care este, coincidental, si singurul loc unde era acceptabil sa auzi muzica licentiata (prin asta intelegem dylan, cohen, hendrix etc.). De-aici inainte, dracu' pe pamant.
Daca te uiti la scenele care se deruleaza in fata ta fara curiozitate fata de ce se va intampla in continuare, toate bubele ii ies la iveala. Si sunt multe. Automat filmul a pierdut enorm de mult prin taierea completa a povestii marinarului - motivul pentru care cartea asta e neecranizabila - pentru ca povestea aia paralela e esentiala. Initial am crezut ca filmul are o problema de structura, insa problema fundamentala a filmului este ca el nu construieste spre final. Cartea o facea superb din fragmentarea povestilor. In film, fragmentarea asta nu face decat sa dea impresia ca sunt episoade care n-au legatura una cu cealalta si n-au legatura cu nimic de fapt. De-asta Terry Gilliam avea atata dreptate spunand ca singurul mod posibil in care se poate ecraniza Watchmen este intr-o mini serie de 5-6 episoade a cate o ora. Primele doua ore si un pic (m-am uitat la ceas in lipsa de alta activitate) sunt complet redundante pentru climaxul cataclismic din film. Pe langa asta, Snyder a si facut niste greseli pur si simplu naspa. Greseli nescuzabile de multele circumstante posibil atenuante. A continuat sa rupa cu buna stiinta din subtilitatea proprie povestii marinarului. Un exemplu perfect este cand Night Owl incearca s-o futa pe Silk Spectre si nu poate pentru ca nu i se scoala. Imediat dupa ei isi reiau activitatile de crime-fighters si, voila, poate s-o futa. Nu numai ca poate s-o futa, dar Snyder e atat de cacacios incat face si o gluma din-asta gen hai sa ne tragem de pula, cand se fut respectvii si la sfarsit Archie, nava lui, scoate un jet de flacari. Hai siktir.
Si asta e foarte caracteristic intregii ecranizari, e un compendiu de cheap tricks si chestii coolereanu asa gen uite-te la mine (puternic sustinute de toata muzica licentiata). Pe cand intreaga atmosfera a povestii din carte era una a unei cai care se indreapta spre aneantizare completa, sfarsitul sfarsiturilor, impending doom. Dar nu, Snyder e U! U! U! All along the watchtower yeaaaaaaaaaaaaaah
Imi pare foarte rau ca filmul asta va fi interpretat ca unul foarte tare de majoritatea oamenilor care n-au citit materialul sursa si poate si de cei care au facut-o, datorita finalului. Care final e atat de spulberator incat in orice mediu l-ai transpune isi pastreaza calitatile. Dar asta ii da ZERO merit lu' cacatu de Snyder care-si face jocurile pana aproape de sfarsit si apoi tranteste finalul ala apoteotic pentru care nu arata nici o intelegere dincolo de a unui copil cretin care a inteles si a ras doar la poanta de la final, nu la tot bancul. Si asta va parea a fi meritul cacatului de regizor. Si nu este. Si asta este trist.
holy shit. tocmai am vomitat. asta e foarte foarte foarte ciudat. e atat de ciudat, incat o scriu aici sub aceasta forma de ultimate blogging. o fi din pricina textului de mai jos?
ma duc sa mai vad watchmen o data
Joe Dante mi se pare ca e un fel de John Hughes al horror-ului. Mi-am amintit de curand de episodul lui din Masters Of Horror care era genial si Gremlinsii care sunt misto si am vrut sa ma uit la niste filme de-ale lui, doar ca sa-mi dau seama ca le-am vazut.
The 'Burbs - In the ultimate suburb se muta niste indivizi dubiosi care nu ies din casa si fac zgomote dubioase noaptea. Asa ca ospitalitatea americana se arata si e de datoria lui alde Tom Hanks si vecinii sa investigheze de ce anume vecinii nu-si planteaza o peluza respectabila. Printre aluziile misto la suburbiile americane si America in general, chestii care-i ies foarte bine lui Dante, filmul asta din pacate pare a fi mai mult Tom Hanks decat Joe Dante. Ma asteptam la ceva un pic mai hardcore amintindu-mi de episodu din masters of horror care era cu soldati zombii intorsi acasa din razboi, da' e un film cumintel dragutel care la sfarsit da foarte tare cu bata in balta fara absolut nici un motiv anume.
Matinee - Nu stiu unde/cum am vazut eu filmul asta, mai cu seama ca parea a fi unul din filmele mai obscure ale lui Dante (e out of print si-asa mai departe). In fine, cum mie-mi place John Goodman destul de mult am zis sa-l vad. Da' asta e si mai moale decat The 'Burbs. Nu e nici macar horror sau ceva, nu stiu exact ce e. Dante e foarte bine in '60s america in plin cuban missile crisis, da' filmul tot e asa ceva, pufos. Minus filmul facut de John Goodman in film, Mant, care e absolut superb si pe care l-am gasit integral pe net si are 20 de minute si este de-a dreptul emotionant.
Sa ne intoarcem, deci, la Abel Ferrara
n-am mai scris de mult. sunt usor ruginit, iar blogspot-ul ocazional protesteaza la adresa logarii mele cu adresa de yahoo in ciuda faptului ca ei cer cont google. in alta ordine de idei, ma dor ochii de ma cac pe mine scriind lucrurile astea
Watchmen - Asta e filmul pe care poate il asteptam cel mai nerabdator pe anul asta. Asta si filmul lui Michael Mann cu Johnny Depp. Privind in retrospectiva insa, nu stiu exact ce asteptam eu de la filmul asta in conditiile in care am citit bd-ul. Nu pot sa-mi dau seama exact cat de film bun este sau nu, pentru ca watchmen-ul bd e chintesenta bd-urilor, e, parca, formatul care s-a inventat pentru povestea asta drept care e usor debusolant s-o vad transpusa pe ecran. Cred totusi ca lipsa de orice input al lui Zack Snyder este ceea ce face filmul asta ok, majoritatea lucrurilor sunt din carte si de fapt poate singurul lui input este abilitatea cu care a taiat din poveste sau nu. Altfel, nu cred ca-i face nici o favoare nici o defavoare originalului, imi pare pur si simplu a fi o ecranizare pe cat posibil de fidela (mi se pare foarte clar acum ca bd-ul asta nu poate fi ecranizat integral) a materialului sursa, daca la Sin City erau multi care se intrebau de motivele pentru care cineva ar face asa ceva - recte a da copy paste din roman pe pelicula, macar acolo regizorul avea un stil, avea o viziune care dadea filmului si implicit povestii un punt de vedere. Filmul asta, insa, chiar cred ca e doar o distractie pentru a-ti compara ce-ai vazut in capul tau cand ai citit romanul cu ce se vede pe ecran. Adica chiar e doar o alternativa mai scurta pentru o poveste geniala, pentru cei care nu vor sa citeasca romanul (dintr-un motiv sau altul) sau n-au acces la el. BD-ul este, in continuare, the real deal si nu vad cum ar putea vreodata vreun alt mediu sa-i aduca ceva in plus.
Bad Lieutenant - Mi-e ca-s tare ignorant in ceea ce priveste genul asta de filme. Obisnuiam sa ma uit la ele, nu stiu ce s-a intamplat. Parca in ultimu timp m-am uitat numai la cacaturi cosmetizate si glamourate, care nu-s neaparat rele in sine, da' sunt pretty pictures, you know? Englezii au acest cuvant minunat pentru a descrie genul asta de lucruri si anume gritty, pentru care mi-e greu acum sa gasesc un corespondent cat de cat reprezentativ in limba romana. Oricum, un film destul de straight-up (iar) cu Harvey Keitel ca un, da, bad lieutenant, drogat, corupt dincolo de definitiile standard ale notiunii si de fapt pur si simplu definitia unui om profund fucked up. Directia unui film de genul asta e ceea ce-mi lipsea destul de mult, e o poveste despre decizii proaste, care duc la alte decizii proaste la capatul carora in cel mai bun caz iti dai seama cat de multe decizii proaste ai luat, pentru ca apoi sa mai iei o decizie proasta. Pentru ca la sfarsit, totusi, harvey keitel face o fapta buna dupa ce vorbeste cu o calugarita a fost etichetat ca, permiteti-mi sa citez, "a powerful tale of redemptive Catholicism". Deci da. In opinia mea e vorba despre un om care la capatul deciziilor alora proaste, cand nu mai are nici o decizie de luat in fata lui si pentru ca nu e un retardat de dragul retardeniei, face ceva ok in viata lui si atat.
Mi-e si mie destul de greu sa citesc ce-am scris, da' cum am zis, am ruginit. De asemenea sper ca spatiul asta va deveni ceva mai francofon pe viitor avand in vedere ca invat franceza. Ouais!
